20 november, 2018

Mordet på Kashoggi och hycklarnas afton

President Donald Trump visar ett diagram om vapenförsäljningen till Saudiarabien under ett möte med den saudiska kronprinsen Mohammed bin Salman i Vita huset, den 20 mars 2018, i Washington. Bildutsnitt VOA News

Hycklarna på världsscenen kräver bestraffning av de ansvariga för mord när det i själv verket är just de som är ansvariga.

TEXT BÖRJE PERATT
Originalartikel: Hyckleriet kring mordet på Kashoggi Länk

Ett av de större hycklerierna under 2018 var Saudiarabiens prins Mohammed bin Salman desperata försök att vilseföra omvärlden när det gäller mordet på den saudiska journalisten Jamal Khashoggi och ovanpå det Trumps inledande försök att bejaka dessa lögner som trovärdiga.

Mordet på den saudiska journalisten Jamal Khashoggi ägde rum på saudiska konsulatet i Istanbul 2 oktober 2018 då Kashoggi skulle hämta papper för sitt förestående giftermål. I alla bisarra ingredienser ingår att en lookalikestandin lämnade konsulatet i den då sannolikt redan döde Koshaggis kläder. Bevakningskameror avslöjade komplotten.

Saudiarabiska journalisten Jamal Khashoggi styckmördad på saudiska konsulatet i Istanbul

När verkligheten stod där med sin obevekliga sanning tvingades Trump att överge “fursten”, jag menar kronprinsen och komma med mer adekvata uttalanden. Stackars Trump tvingades att för en gång skull försöka bli sanningsenlig.

Mohammed bin Salman, känd även under initialerna MBS, född 31 augusti 1985 i Jeddah, är kronprins av Saudiarabien och landets försvarsminister. Han är även chef för kungliga hovet. Han är känd som hetlevrad och våldsam så hans personlighet förklarar till en del det idiotiska tillvägagångssättet.

När så denna kronprins bryter tystnaden tre veckor efter att Kashoggi försvann och Saudiarabien försökte få det till att Kashoggi lämnat ambassaden levande, och därefter att någon skurk mördat honom och till slut efter överväldigande bevis tvingats tillstå att hans närmaste säkerhetsvakter utfört mordet kommer han med ett uttalande om att “detta avskyvärda brott måste bestraffas”.

Flera misstänkta för att i praktiken ha utfört mordet har identifierats och kan kopplas direkt till Saudiarabiens kronprins, skriver New York Times. En av de misstänkta är enligt tidningen Maher Abdulaziz Mutreb, en diplomat knuten till Saudiarabiens ambassad i London. Han ska ha gjort omfattande resor tillsammans med kronprinsen Mohammad bin Salman, troligen i egenskap av livvakt. Han har fotograferats tillsammans med prinsen när de kliver av flygplan tillsammans i både Paris och Madrid, och kan även ses på bilder i Houston och Boston och vid prinsens besök i FN.

Det är emellertid ingen som tror att Bin Salmans säkerhetsvakt skulle ha planerat och genomfört mordet utan bin Salmans uttryckliga order. Mohammed bin Salman framstår idag som en vedervärdig mördare som mycket medvetet sett till att inte bara bestraffa utan tortera Kashoggi och sedan kapa hans kropp bit för bit och vanställa ansiktet. Det är en hämndaktion av psykopatisk magnitud.

Med tanke på den starka relationen och USAs beroende av Saudiarabien som inköpare av amerikanska vapensystem för stora pengar, hamnade Trump i en besvärlig situation och menade att man från amerikansk håll inte kunde införa sanktioner mot Saudiarabien och äventyra 60 000 arbetstillfällen i USA. Sedan växte denna summa från dag till dag och slutade med att 1 miljon amerikanska arbetare skulle förlora jobbet. Som om detta skulle ursäkta att Trump inte tar ställning mot den saudiska prinsen och mordet på en journalist stationerad i USA. I ett sådant läge menar 1500-talsfilosofen Machiavelli att Fursten måste ta till storsläggan och om inte starta ett krig så näst intill för att vända på allmänhetens huvud. Sex timmar efter att jag publicerat en artikel som avlutades med en slutsats om detta problem, proklamerade Trump att USA skulle hoppa av kärnvapenöverenskommelsen med Ryssland och världens blickar vändes mot Ryssland som menade att detta var ett mycket allvarligt hot. Om avsikten nu var att minska trycket på Trump och Kashoggiaffären så misslyckades det.

Både Mussolini och Hitler tillintetgjorde den fria pressen och kallade journalister förrädare. Därmed kunde man hålla ifrågasättanden i schack. Trumps fiendskap mot den fria pressen är känd och han har skapat en situation som gör journalister och Trumpkritiker till fritt villebråd.

“Jag kallar pressen vår fiende och det är dom”
(D Trump) Länk

Trump attackerade den fria pressen som “sanna fienden mot folket” dagen efter att en bomb skickats till CNN.

Någon vecka efter mordet på Kashoggi dök rörbomber upp hos politiker, journalister och kritiker till Trump inalles blev det 13 mål runt om i USA. Detta gav också en del uppmärksamhet men blev tunna rökridåer då Kashoggi fortfarande fanns kvar i mediers och i folks medvetande. Nu tog också hyckleriet sig till en ny dimension. Trump som är den som mest intensivt har spritt hatpropaganda och fientlighet och uppmanat till våld försökte nu med kluven tunga framstå som den som fördömde dessa mailbomber och krävde att den skyldige skulle fångas in. Jo, en skyldig greps. Hur kunde Trump i förväg påskina att det var frågan om EN människa? Med tanke på att de rör 13 rörbomber skickade till 13 olika adresser i USA är det frågan om en apparat av sannolikt större omfattning än att bara en person skulle ha genomfört denna terrorakt. Dessutom en person som bor i en husbil.

Strax därpå kommer dödsskjutningarna i en judisk synagoga. ”Dödligaste attacken mot judar i USA:s historia.” SvD Länk

En terrorakt och ett hatmord uppmärksammat i hela världen borde väl räcka för att också ta död på diskussionerna om Kashoggi. Men Nej. Att Trump med sina hatiska uttalanden inspirerat till dessa dåd råder det knappast något tvivel om.

Hans illa dolda signaler i framträdanden och på Twitter stärker vitmaktrörelsen i att vidta våldsamma åtgärder mot dem som man utser till fiender. Alla dessa slumpmässiga eller medvetna undanmanövrer räcker inte för att minska uppmärksamheten.

De fortsatta reaktionerna på mordet på Kashoggi till trots rubbas knappast finanserna eller vapenhandeln annat än marginellt. Dock kommer det saudiarabiska kungadömet nu att få ikläda sig bilden som avskyvärd. Låt vara att ryska och nordkoreanska despoter mördar sina fiender var helst de befinner sig i världen vilket gäller för flera andra auktoritära länder som Israel och USA men möjligen sköts det “snyggare”. Amerikanernas mord på bin Laden var på ett sätt rättfärdigat och kan ses som vedergällning för 9/11 då nära 3000 oskyldiga dödades vid flygattacker mot tvillingtornen i World Trade Center på Manhattan. Men mordet på en journalist som försvarat mänskliga rättigheter och kvinnors krav på ökad frihet i Saudiarabien är oförlåtligt.

Kronprins Mohammed bin Salman anklagas av många för att ligga bakom mordet på Khashoggi. Utsnitt Bild: AFP / Lehtikuva

Saudiåklagare: Mordet på Khashoggi var avsiktligt. Länk Yle. Han som gav order om brottet kräver nu att brottsförövarna ska bestraffas men går naturligtvis själv fri så länge han håller sig vid makten.

Till detta hyckleri kan vi föra den alternativa högern som hyllar Trump som antiglobalist när han i själva verket är den största globalisten av alla utifrån hans syn på sig själv.

“Jag är nationalist och globalist”
(D. Trump) Länk

Detta innebär i praktiken imperialism fastän Trump möjligen inte har förstått den slutsatsen. Trump sätter USA, vapenindustrin och den amerikanska olje- och kolindustrin före resten av världen. Och vad tjänar han på det? Trump är naturligtvis idealist liksom hela hans nepotistiska administration!

“Its a family business”
(D. Trump) Länk

Börje Peratt

Referenser
Erdoğan riktar misstankarna om mordet på Khashoggi på saudiska kronprinsen – mordet var planerat och förberett och godkändes på högsta ort YLE
Wall Street Journal, Why Donald Trump Decided to Back Off Nafta Threat LÄNK
Maximilian C. Forte, Donald Trump, Empire, and Globalization: A Reassessment, LÄNK

About Börje Peratt

Börje Peratt, filmare, författare, journalist, musikskapare, bildmakare, beteendevetare och forskar - "Om medvetandets uppkomst".

Comments

  1. Här har vi ytterligare en analys av Lars Bern: “Mordet på Khashoggi kan hänga samman med stora vapenaffärer” :
    https://newsvoice.se/2018/10/jamal-khashoggi-saudivapen/

  2. Börje Peratt nämner ju att det snarare handlar om hämnd. Så vad är motivet då?

  3. Kassam Hamadé journalist på Expressen är nog mer insatt i motiven och psykologin bakom än Lars Bern. Hamadé menar att det handlar om hämnd över att Kashoggi kritiserat både prinsen och det saudiska kungahuset. https://www.expressen.se/nyheter/ville-straffa-khashoggi-nu-utreder-han-mordet/

    “Det är inte ett vanligt mord, utan ett mord som skakar om hela kungahuset. Ett mord där förövarna använde alla medeltida bestraffningsmetoder för att utföra det: Offret lurades in i en fälla, tros ha blivit förgiftad eller injicerad med sömnmedel, torterades, dödades och kroppen styckades i bitar med bensåg medan förövarna lyssnade på musik. Den misstänkte mordpatrullchefen Saud al-Qahtani – kronprinsens svarta låda och närmaste rådgivare – tittade på förnedringsritualen via Skype, enligt turkiska utredningskällor. ” Han utropade “Ge mig hundens huvud!”.

  4. USA uppmanar nu de stridande parterna i Jemen till fredssamtal i Sverige. Både USA:s försvarsminister Jim Mattis och USA:s utrikesminister Mike Pompeo står plötsligt bakom även om förhandlingarna ska ske inom FN:s ramar. USA vill skynda på och vill att förhandlingarna börjar inom 30 dagar. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fredssamtal-om-jemen-ska-hallas-i-sverige och https://sverigesradio.se/embed/publication/7078694

    Det är märkligt att USA nu plötsligt framträder och vill ha en snabb fred. Varför inte tidigare? Det har ju varit tyst från amerikansk sida så länge de haft fördelar genom att exportera vapen till just detta krig. Vad har hänt? Kan det möjligen vara en sanktion riktad mot kronprinsen Mohammed ibn Salman och vad har i så fall hänt just nu?

    Förmodligen har den saudiske kronprinsen Mohammed ibn Salman blivit efterklok och velat dra sig ur utförsäljningen och privatiseringen av oljebolag Aramco till USA liksom han vill dra ned på den dyra vapenimporten från USA och kanske hellre skulle vilja köpa billigare ryska luftvärnssystem. Saudiarabiens olja börjar tryta och därmed inkomsterna. Det gäller att dra åt svångremmen.

    USA svarar med att pressa kronprinsen. Lars Bern tror inte att det är denne som ligger bakom mordet på Khashoggi utan tror att det är någon som vill kasta skulden på honom för att söndra kungahuset Saudi och tvinga MiS till avgång så att USA (läs ”den amerikanska vapenindustrin”) får en ny kronprins och förhandlare.

    Ja, denna diskussion gör verkliga skeenden till ett deckarpussel. Och vissa analytiker gillar detta. Fakta och analys är en sak, men konspirationsteorier uppstår lätt. Nu hoppar jag av diskussionen. Det finns ljusare mål att upptäcka och sträva mot, tack och lov!

  5. Kina är en allt mer viktig handelspartner för Saudiarabienhttps://www.di.se/nyheter/saudiarabien-knyter-tatare-band-till-kina/

    11 okt SvD: Trump vill inte blockera saudiska investeringar i USA, eftersom detta kan leda till att Saudiarabien istället vänder sig till Kina eller Ryssland https://www.svd.se/trump-ingen-orsak-stoppa-vapenexport-till-saudiarabien

    Vi vet även att Kina bygger ut sin vapenarsenal med stor fart. USA går ur nedrustningsavtalet med Ryssland och Trump anser att både Ryssland och Kina rustar upp.
    USA vill nu plötsligt ha fredssamtal till stånd för att få slut på kriget i Jemen. Idag bombar Saudiarabien flygfältet i Jemens huvudstad.

    Ett handelskrig pågår mellan USA och Kina, initierat av Trump. Kan det möjligen vara så att Kina har tillåtits mer inflytande i Saudiarabien och därför är en bakomliggande faktor till vad som äger rum?

  6. Kändisupprop i USA: Vill att FN inleder utredning om Khashoggi
    https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7082154

    Över 100 författare, skådespelare och aktivister har skrivit under ett öppet brev, där de uppmanar FN att inleda en oberoende utredning av mordet på den saudiske journalisten Jamal Khashoggi. Det rapporterar al-Jazeera.

    Brevet har skrivits av amerikanska Pen, en organisation som försvarar yttrandefriheten. Det har skickats direkt till FN:s generalsekreterare Antonio Guterres.

    Bland dem som skrivit på finns skådespelaren Meryl Streep och författaren JK Rowling.

Kommentera

%d bloggare gillar detta: