Torbjörn Sassersson Newsvoice publicerar idag en studie presenterad i Oxford University Journals som ger stöd för den forskning Dr. Erik Enby bedrivit i många år.
Denna helt nya studie visar att mikrober i passiv och aktiv form kan finnas i mänskligt blod. Forskarnas fynd av bakterier i blodet går emot den allmänna uppfattningen inom läkevetenskapen att blod är sterilt. Forskarna misstänker nu att dessa mikrober kan vara orsaken till kroniska och inflammatoriska sjukdomar precis i linje med Dr. Erik Enbys slutsats och som Humanism & Kunskap nyligen diplomerat Enby för.
Vad blir nu nästa steg?
Kommer IVO att be om ursäkt? (Erik Enby polisanmäld av IVO utan stöd av lagen)
Kommer Sveriges Radio programmet Kropp och Själ att göra ett nytt inslag som upprättar Erik Enby ?
Kommer Nobelpriskommittén att studera Erik Enbys forskning och fynd och nominera Erik Enby?
Studien
De fyra forskarna kommer från universiteten i Pretoria i Sydafrika och Manchester i England samt från Manchester Institute of Biotechnology. Upptäckten rubricerades: ”The dormant blood microbiome in chronic, inflammatory diseases” (PDF) vilken publicerades i FEMS Microbiology Reviews i maj 2015.
Forskarna betonar att förekomsten av främmande och sjukdomsalstrande mikroorganismer (patogener) kan leva och överleva i mänskligt blod och till och med inuti röda blodkroppar (erythrocytes). De påpekar att ett antal ultramikroskopiska studier has avslöjat ett ekosystem av mikrober i blodet (blood microbiome) i flera fall av kronisk sjukdom.
Varför skulle IVO eller andra myndigheter ändra åsikterna bara för att engelska forskare kommit fram till de åsikter som Erik Enby drog redan för många år sedan….
Myndigheter gör ju aldrig fel. Ledande dagstidningars och övriga mediers journalister drar aldrig annat än de ”korrekta åsikter” som våra myndigheter på lösa grunder redan har fastställt – hur de gjort det bygger troligen på att man tolkat sina egna regelverk på ”rätt sätt”.
Hur skulle annars stora läkemedelsföretag kunna få ihop sina resurser, så att deras forskning skall kunna bli lönsam?
Hur det sedan går för vetenskapliga råd och välbetalda ”experter” när deras ”fula spel” avslöjas – är en helt annan historia…
Kaliber granskade nyligen ”experten” och professorn Hans Links hjälp åt försäkringsbranschen genom att samtidigt sitta på många stolar samtidigt. Han är inget undantag …
Nyligen medgav Anders Tegnell, vid Folkhälsomyndigheten, att ett Vetenskapligt Råd dels erhöll ersättning från extern källa – förutom lön från den egna myndigheten, men det skulle inte betyda korruption … Eller hur var det …?
Undrar just hur många experter åt våra myndigheter det är som får ”extra lönetillskott” från externa företag???
Hur kommer Socialstyrelsens generaldirektör och domaren i Rättsliga Rådet agera när det visar sig hur deras oberoende Vetenskapliga Råd agerar – som i Hans Links fall?
För han är sannolikt inte den ende som extraknäcker åt vaccin- och läkemedelsproducenter eller försäkringsbolag …
Kommer den stora ”tystnaden” att bli resultatet …. precis som när ledande politiker blir avslöjade med fingret i sylt- burken ….
Bo, tack för din artikel, din vågar jag påstå ganska påtagliga irritation över ett samhälle vars myndigheter inte längre tjänar sitt folk, är förståelig. Och visst allt det du skriver skulle vid en granskning säkert visa sig vara mer än misstankar. Man kan t o m försnilla en 43 miljoner kr donation utan att prövas juridiskt./BP