10 chockerande fakta du inte visste om Wikipedia och Jimmy Wales

5
2613

Wales-Bomis-Models-hk

Nu när sanningen om Wikipedia visat sig vara en plats för utpressning, börjar människor se de tecken på kriminalitet och korruption som dominerar den misskrediterade desinformationsplatsen.

Artikeln publicerades lördagen den 5 september, 2015
av Mike Adams, the Health Ranger, NaturalNews

ÖVERSÄTTNING: Pia Hellertz och Siv Wernborg – februari 2016

Wikipedias medgrundare Jimmy Wales var inte bara en ”porrkung” som sålde pornografi på nätet innan han startade Wikipedia. Vi vet också att Wikipedia medvetet censurerar stora kategorier av sanningsenlig information om naturlig läkning, farorna med vaccin, de brott Hillary Clinton begått, korruption och kriminalitet inom bioteknikindustrin och mycket mer.

Här är de 10 chockerande fakta du förmodligen inte visste om Wikipedia och Jimmy Wales

1) Wikipedia hävdar att de drivs av ”frivilliga” men redigeras faktiskt av företagens betalda troll inom många ämnen som exempelvis GMO, vacciner, kemoterapi och läkemedel.

Jimmy Wales tycker om att bedrägligt påstå att Wikipedia drivs av ”tusentals frivilliga.” Vad han utelämnar är att många av dessa ”frivilliga” faktiskt betalas av läkemedelsföretagen, matjättar och bioteknikindustrin som utnyttjar redigeringsbehörigheten för att censurera information de inte vill att allmänheten ska se. Det faktum att Wales fortsätter att tillåta anonym redigering över Wikipedia innebär att vilket företagstroll som helst kan ändra informationen på Wikipedia-sidor till förmån för företagens ekonomiska intressen (eller regeringars eller industrigruppers, etc.).

”Wikipedia är ’anti-vetenskaplig’ och inte en kvalitetsreferens för naturliga hälsofrågor, forskning om ekologisk/biodynamisk mat, infektionsforskning, cancerforskning, forskning och kunskaper inom holistisk medicin”, säger Jimmy Wales’ sida på TruthWiki.org. Wikipedia är ”… full med fel och vinklad information och utelämnar några av de viktigaste fakta på områden som hälsa, miljösäkerhet och hållbart jordbruk”, tillägger TruthWiki på sin sida om Wikipedia. ”Informationen på Wikipedia filtreras för att avlägsna allt om naturläkemedel, naturliga botemedel och organisk/biodynamisk medicin, refererande till det som inte är undersökt i laboratorier såsom kvacksalvarmedicin, anti-vetenskap eller konspirationsteori.”

2) Före Wikipedia drev Jimmy Wales ett digitalt porrnätverk som kallades ”Bomis” som innehöll ”Bomis Babes”.

Bilden ovan är med Jimmy Wales poserande med ett par porrstjärnor i en annons för att främja Bomis Babes: Jimmy Wales’ porrerbjudanden inkluderade ”ryska Babes” och porrfavoriter som ”Nikki Nova” och ”Busty Blonde Babes”

Bomis-Choose-Volumes-List-hkKlicka på bild för att förstora

Jimmy Wales’ kommersiella exploatering av kvinnor syns på displayen i denna annons från Bomis Babes, som påstår: ”Det här är din chans att se toppmodeller visa allt för det otroliga priset av endast $ 2,95! ”

Bomis-Premium-600

Och här är innehållet i några av de ”premier” du skulle få som bonus, om du bara betalar Jimmy Wales lite pengar:

Boomis sample-HK

3) Jimmy Wales bröt upp med sin flickvän genom att publicera ett meddelande på Wikipedia. Hon svarade genom att säga ”Du är det äckel jag alltid misstänkt att du var … Du är ett riktigt kräk.”

Kvinnan som Jimmy Wales dumpade på Wikipedia var inte alltför försiktig när det gällde Wales’ integritet. I ett privat e-mail till Jimmy Wales som hon delade på ValleyWag (Gawker) , skriver hon:

Jag har bara en sak att säga till dig: Du är det äckel jag alltid misstänkt att du var, och jag borde ha lyssnat mer noggrant på min magkänsla – och till mina vänner. Nej, i själva verket är du mycket, mycket värre än jag någonsin anat. Du är ett riktigt kräk, och det var ett kolossalt misstag från min sida att engagera mig i dig. Nu har mina misstankar om dig visat sig stämma på pricken. Jag vill aldrig mer ha något att göra med dig, och även om jag har för avsikt att sätta allt detta bakom mig så fort som möjligt (vilket kommer att bli MYCKET lätt med tanke på den motbjudande verkligheten), så kommer jag gladeligen att berätta för den som vill veta exakt vad jag tycker om dig. Det finns inget bra kvar att säga över huvud taget. Adjö Jimmy! Det är skönt att bli av med dig.

4) Wales’ flickvän auktionerade bort de kläder han lämnat kvar i hennes lägenhet i New York, och sålde dem på eBay.

Mitt namn är Rachel och min (nu ex) pojkvän, Wikipedias grundare Jimmy Wales, bara bröt upp med mig via ett meddelande på Wikipedia. Det var ett sådant flott drag att jag blev inspirerad att göra något lika flott själv, så jag säljer nu ett par klädesplagg som han lämnade kvar här i min lägenhet i New York City, på eBay.

Hon karaktäriserar också Jimmy Wales’ inlägg om upplösningen som ett sätt att ”rentvå” sig. Och det är ett begrepp som dyker upp om och om igen när man granskar allt som Jimmy Wales har försökt att dölja om sitt eget sjabbiga förflutna, hans maffialiknande Wikipedia- verksamhet och sitt utnyttjande av populariteten hos Wikipedias plattform för sin egen privata tillfredsställelse, ett vapen att användas för att riktas mot människor han inte gillar.

Dave Winers inlägg på bloggen Scripting News –  om uppbrotts- historien,

”Wikipedia, den publikation som Wales driver, har regler som hindrar människor från att skriva det de har ett intresse i. Wales förhandlade om ändringar i Rachel Marsdens profil i utbyte mot sex.”

Han tillägger också:

Wikipedia, till skillnad från Valleywag, anses av allmänheten vara vederhäftig. De av oss som den tar upp och som inte är vänner med Wales vet att Wikipedia är långt ifrån vederhäftig. Både Valleywag och Wikipedia är ganska sliskiga, enligt min ödmjuka åsikt, men Valleywag förnekar det och Wikipedia låtsas inte vara det.

Gawker.com, som verkar ha tagit bort de Valleywag-inlägg som citerats ovan, har följande intressanta granskning av Jimmy Wales med titeln The Last Temptation Of Jimbo Christ: A Non-Nerd Cheatsheet To The Wikipedia Founder’s Downfall.

Det står:

[Jimmy Wales är] ”… en snubbe som plockar upp ”brudar” med hjälp av sin egen encyklopedi. [Han] har brutit mot reglerna som rör hans egen heliga kyrka. Han träffade Marsden när hon bad honom fixa hennes Wikipediapost …

Den Clintonska noggrannheten [Jimmy Wales’ rentvättade svar] hjälper Jimbo att slippa erkänna att hans icke-relation med Marsden inkluderat alla smutsiga bilder om att ha sex i hotellrum. Så Jimmy får bryta Wikipedias policy för att kunna gå in i kvinnans profil och prata snusk med henne, skryta för henne om sina planer på att slå Google, knulla henne, och sedan tvätta sina händer rena och låtsas att han fortfarande är obefläckad. Varför kör han inte bara med det och får alla betydande kvinnor i världen att tillbringa en natt med honom så att han sedan kan justera deras profiler? Det verkar roligare.”

5) Jimmy Wales är en viktig aktör när det gäller ”Hillary Clintons nätverksskydd”, vilket rensar Clintons profil/post från alla fakta om Hillarys brott och förräderier mot Amerika.

Som du har sett om och om igen gör Jimmy Wales stora ansträngningar för att ändra eller ta bort negativ information som publicerats om honom. Det är också värt att notera att ett chockerande stort antal kontakter över olika online-förlag – som WIRED – har försvunnit magiskt under årens lopp. Det kanske indikerar att Wales hårdfört misshandlat dessa publikationer genom att justera sin egen revisionistiska historia.

Eftersom Wales verkar attackera och smutskasta konservativa, är det inte förvånande att hitta en profil av Wales på Conservapedia.com, som erbjuder följande upplysande iakttagelse:

Wales beskriver sig själv som en kommunitaristisk demokrat (någon som kan sägas vara ”radikal center”, vilket innebär att man håller med vänstern i frågor som rör ekonomin, behovet av miljöskydd och offentlig utbildning, men inte på kulturella frågor, utan istället i allmänhet är överens med högern eller de konservativa om kulturella frågor, såsom stöd för karaktärsutbildning i dygder och trosbaserade program). Revideringarna har sedan tagits bort av liberala Wikipedia-administratörer som vill skydda Jimmys offentliga image. Redaktörer som försöker göra detta i Wikipedia är rutinmässigt profilerade, förföljda, trakasserade, förtalade och bannlysta. En ironi i Internets historia är att Jimmy Wales, trots att han är en ateist, hänvisar till sig själv som Wikipedias ”andlige ledare”.

Men det är inte bara Jimmy Wales själv som får särskilt skydd av den ”redigerande skydds- maffian”, det är också ingen mindre än Hillary Clinton.

Som TruthRevolt.com rapporterar:

Trots den ständiga vågen av skandaler som har börjat undergräva även New York Times’ porträttering av Hillary Clinton, så förblir hennes bild fläckfri på Wikipedia. Sedan han började redigera hennes sida i juni 2005, har Hillarys ”Wikipediavakthund” vaktat den mot förtal, anklagelser, orättvisa antaganden och förvanskningar på den högtrafikerade, med många fotnoter, mycket övervakade Hillary Rodham Clinton-Wikipediasidan.

Hillarys Wikipedia-artikel kommer genomgående upp nära toppen i en Google-sökning på hennes namn och skördar hundratusentals visningar varje månad. Skandalerna i New York Times kan bli större, men Hillarys Wikipediavakthund skyddar fortfarande hennes mycket inflytelserika profil.

Än en gång, häri ligger hela problemet med Wikipedia. Den får sin trovärdighet via den stora sökmotorn Google, men inom många ämnen drivs vad som bara kan betecknas som en ”redigerarmaffia” med en mycket bestämd intressekonflikt. Alla sidor om genetiskt modifierade organismer, vacciner och läkemedel, till exempel, drivs nästan uteslutande av ”frivilliga” som faktiskt har ekonomiska band till läkemedelsföretag och bioteknikbolag.

Jimmy Wales har inte problem med att Wikipedia fungerar som en förtalsmotor så länge den inte förtalar HONOM eller hans politiska och korporativa vänner. Och det är just det som gör Wikipedia icke-trovärdig när det gäller sådana frågor.

6) Wikipedia spred också barnporr. ”Moderbolaget Wikipedia sprider medvetet barnpornografi …”, säger Larry Sanger, medgrundare av Wikipedia

Enligt en tidigare chef på hög nivå i Wikipedia, under ledning av Jimmy Wales spred Wikipedia även barnporr.

”Wikipedias moderbolag har medvetet spridit barnpornografi, säger en av grundarna av encyklopedin, och han bönfaller FBI om att utreda”, rapporterade Fox News år 2010.

”Larry Sanger, som lämnade Wikipedia 2002, sade att Wikimedia Commons (moderbolaget för Wikis produkter inklusive Wikipedia, Wiktionary, Wikinews och Wikiquote) är full med framställningar av barn som utför sexuella handlingar”, rapporterar Fox.

Efter det att WorldNetDaily avslöjat porrlänkar till pornografi och barnpornografi som gick till Jimmy Wales, skrev Larry Sanger till WorldNetDaily och sade:

Mycket underhållande artikel om Jimmy Wales! Eftersom jag känner honom som jag gör, kom inget av det som någon överraskning alls. Han verkar inte ha förändrats alls.

7) Jimmy Wales föraktar öppet naturmedicin och healingmetoder, och låter medvetet företagsfinansierade Wikipediaredaktörer nedvärdera författare, naturläkare, läkare och praktiker som hjälper människor med alternativa läkemetoder.

Jimmy Wales har anklagats för många saker, inklusive att använda Wikipedia för handel med sex, utnyttja sin redaktionella position över en kvinnlig redaktör, otillbörliga personliga utgifter han ökat på till ett belopp av tusentals dollar – allt fakturerat till Wikipedia Foundation. När allt kommer omkring, om inte Bomis hade fokuserat på x-rankade media, hade Wikipedia förmodligen inte existerat idag. Med alla sina problem med noggrannhet, fördomar och desinformation är Wikipedia ett Mecka för desinformation och de bryter upprepade gånger mot sitt eget löfte om neutralitet, särskilt när det gäller information om alternativa hälsa.
Jimmy Wales sida på TruthWiki.org

8) Jimmy Wales trodde en gång att han skulle skapa en ”Googledödande” sökmotor, köpa ett affärsflygplan och ha sex i det med sin flickvän.

Här är chattloggen (inte översättningsbar):

Marsden-Wales-IM-Conversation-Sample-600Klicka på bild för att förstora

9) Jimmy Wales refererar till sig själv som Wikipedias ”andlige ledare.”

Men Jimmy Wales är en hängiven ateist.
En tidigare Wikipediachef berättade för Natural News att Jimmy Wales tror på ”Hardcore/orubblig tro på ateism, har ett djupt engagemang för ’scientism’ och ett djupt förakt för humanism.”

10) Wikipedias utpressningsverksamhet är en återspegling av den totala avsaknaden av etik som praktiseras av Jimmy Wales själv.

Wikipedias redaktörer har tagits på bar gärning när de kör utpressning. Wikipediamaffian hotade små företag att antingen betala eller få sitt rykte förstört på Wikipedia. ”Hundratals små brittiska företag och mindre kändisar har varit föremål för utpressningsbluff på en hög nivå som iscensattes av de ’oseriösa redaktörerna på Wikipedia,’ vilket vi rapporterade om i förra veckan.”

Fler sanningar om Jimmy Wales och Wikipedia i denna video:

https://www.youtube.com/watch?v=aXfVq06OBiA

Länkar

10 chockerande fakta du inte alls kände till om Wikipedia och Jimmy Wales

Källor till denna artikel är:
http://www.naturalnews.com/051057_Wikipedia_…
http://www.naturalnews.com/049422_Jimmy_Wale…
http://www.truthwiki.org/jimmy-wales-wikiped…

Wikipedia


http://www.huffingtonpost.com/2008/03/03/rac…
http://scripting.com/stories/2008/03/03/vall…
http://gawker.com/362788/the-last-temptation…
http://www.conservapedia.com/Jimmy_Wales
http://www.truthrevolt.org/news/hillary-gets…
http://www.foxnews.com/tech/2010/04/27/wikip…
http://www.wnd.com/2012/12/heres-your-correc…

[1] http://www.truthwiki.org/jimmy-wales-wikipedia-founder/

[2] Valleywag är en Gawker Media-blogg som har skvaller och nyheter om Silicon Valley-personligheter.
https://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=en&u=https://www.crunchbase.com/product/valleywag&prev=search

[3] Scientism är en filosofisk riktning, som innebär tron på den naturvetenskapliga metodikens exklusiva existensberättigande inom alla vetenskapliga fält – även de humanistiska.
Scientismen har kritiserats för att ha en övertro på naturvetenskapen. (Wikipedia)

[4] Wikipedia exposed as a blackmail racket that extorts small businesses while publishing corporate propaganda http://www.naturalnews.com/051057_Wikipedia_blackmail_racket_corporate_propaganda.html

5 COMMENTS

  1. Jösses vad snaskigt. Vad har egentligen Wales uppbrott med sin flickvän med detta stt göra, eller att han varit verksam inom pornografi. Är detta något Humanism och kunskap fördömmer?

    • Ja Mäklarjanne visst är det snaskigt. Vad har Jimmy Wales snaskigheter på Wikipedia att göra? Vad har barnpornografi på Wikipedia att göra? Utövande av sexuella övergrepp mot barn (pedofili) är något en normalt funtad människa fördömer! Om man tillhör det demoraliserade nätverket som gillar dessa snaskigheter så blir det kanske provocerande att återpublicera en artikel som avslöjar snaskigheten. /BP

      • Försöker du insinuera att Wales skulle vara pedofil? Vilka bevis har du för det?

        Du vet mycket väl att vem som helst kan ladda upp fria bilder till Wikimedia och det är inget som Wales sitter och kontrollerar. Vad som klassas som barnporr varierar dessutom från land till land. Då wikimedia ligger på amerikanskanservrar gäller amerikanska lagar för materialet.

        Snaskigare än värsta kvällstidningsartikeln var namnet.

        • Mäklarjanne din okunskap eller propagandistiska förnekelse i frågan diskvalificerar dig från vidare kommentarer på HK. Men jag ska besvara denna. De två som startade Wikipedia hade helt olika motiv och kvalitetskrav. Porrkungen Jimmy Wales Agenda gick stick i stäv med Larrys Sangers vision om Wikipedia då Wales medvetet spred barnporr. ”Moderbolaget Wikipedia sprider medvetet barnpornografi …”, säger Larry Sanger, medgrundare av Wikipedia.
          Så Mäklarjanne din lögn om sakförhållanden avslöjar dig och den pseudsoskeptiska hållningen som gäller för de som vill blåneka och förneka snaskigheterna.

  2. […] Denna ”skeptikerrörelse” ligger bakom den sk Wikipediaguerillan och man har byggt upp och dominerar utvalda artiklar på Wikipedia och en rad forum. Särskilt mycket guerilla är man  inte då man har stöd av Wikipedias ökända upphovsmakare. 10 chockerande fakta du inte visste om Wikipedia och Jimmy Wales […]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.